Jack Wolfskin Männer Woodland Texapore Low M Spadséier- Stiwwel 14 Black

Brand:Jack Wolfskin

3.4/5

203.08

Sightseeing a Schottland oder Spadséiergank a Wales. Wou och ëmmer Är Summervakanz Iech bréngt, de WOODLAND TEXAPORE LOW ass mat Iech all Schrëtt vum Wee. Dëse multifunktionnelle Wanderschong ass ganz liicht a ganz bequem - perfekt wann Dir laang op de Been sidd. Déi atmbar TEXAPORE Membran verhënnert datt Waasser erakënnt an erlaabt de Schweess eraus ze kommen. De Schong huet e mëllen REFLEX FOAM Insert an der Midsole fir e verstäerkte Komfort a manner Effort beim Spazéieren. Déi sécher Grip Gummistool liwwert gutt Traktioun - och op méi usprochsvollen Terrain.

Keng Unitéiten verfügbar
Stitched Overlays fir Zeh- an Ferseschutz. sécher Grip Gummistécker outsole. REFLEX FOAM: mëllen, funktionelle Midsole Schaum an der Ferse fir super Komfort a manner Effort beim Spazéieren. TEXAPORE: waasserdicht, atmbar Membran. liicht, Mëtt-Schnëtt Textilindustrie a syntheteschen ieweschte. Boot Ouverture misst ongeféier 8 ronderëm. Schaft moosst ongeféier Knöchel vum Bogen. Gummi Sole. Uewer: 50% Textil, 50% Synthetesch.
Department mens
Item model number 4039211
Manufacturer Jack Wolfskin

3.4

5 Review
5 Star
69
4 Star
14
3 Star
7
2 Star
5
1 Star
5

Schreift Är Bewäertung

Är E-Mail gëtt net publizéiert. All obligatoresch Felder sinn markéiert mat*

Scritto da: MaKa
Sportlicher, schmaler Trekkingschuh
Auf der Suche nach schmalen, großen Wanderschuhen für meinen 13jährigen Sohn, die bitte nicht nach Wanderschuhen aussehen, fiel die Wahl auf dieses Paar. Angekommen und ausgepackt war mein Sohn bereits begeistert: die Schuhe sehen weder nach Wanderschuhen (sind in der Schule peinlich) noch nach Basketballstiefel (mag er auch nicht) aus, sondern lediglich nach höherem Turnschuh. Da mein Sohn Schuhe sowohl in Größe 44 und bei klein ausfallenden auch in 45 trägt, bestellte ich 44,5, was sich als richtige Entscheidung erwies: die Schuhe passen, sind bequem und auch er mit seinen schmalen Füßen muss die Schuhe nicht derart zuziehen, dass oben linke und rechte Seite des Schuhs kurz vorm Überlappen sind. Aufgrund jener Erfahrungen vermute ich, dass diese Schuhe für Menschen mit breiten Füßen am Fuß selbst zu eng sind. Geschnürt engen die Schuhe, laut meinem Sohn, im Knöchelbereich wohl nicht so sehr ein, wie er es von hohen Wanderschuhen anderer Marken gewohnt ist, was ihm sehr wichtig ist. Gewarnt durch die schlechten Bewertungen hinsichtlich der Wasserdichte, imprägnierte ich die Schuhe vor der ersten Wanderung und so blieben die Füße bislang (drei Wanderungen mit je rund 10 km bei Matsch, durch feuchte Wiesen, durch Schnee, bei Regen) trocken - auch ohne ein zweites Mal zu imprägnieren. Bislang kann ich über die Schuhe nicht klagen, und bin froh, sie gekauft zu haben, denn er bietet den optimalen Kompromiss aus Wander- und Turnschuh für meinen nur gelegentlich mitwandernden Sohn. Ob und inwiefern der Schuh längeren, womöglich gar Mehrtagestouren in schwierigerem Gelände, standhält wage ich nicht zu beurteilen. Wer einen günstigen, hohen Schuh für längere Spaziergänge oder gelegentliche, nicht allzu lange Wanderungen sucht, wird mit dem Schuh bestimmt seine Freude haben. Allerdings empfehle ich, den Schuh vorm ersten Tragen zu Imprägnieren, um die Haltbarkeit der Wasserundurchlässigkeit zu gewährleisten.
Scritto da: Feanor
Qualität ungenügend!
Die Stiefel sollten unbedingt eine Nummer größer bestellt werden. Nach einem Jahr getragen, ziehe ich nun folgendes Fazit: vom Komfort ein wirklich guter Schuh. Qualitätsmäßig aber eine Katastrophe. Ich hab die Schuhe insgesamt ein halbes Jahr im Frühjahr und Sommer bei der Arbeit auf dem Wochenmarkt getragen. Es zeigten sich an den Knickstellen zum Zehenbereich innen und außen Risse am Gewebe auf. Ich habe versucht, diese mit Kleber zu reparieren, aber ging natürlich an den Bereichen nicht lang gut! Das darf bei einem Schuh für knapp 100 Euro überhaupt nicht passieren. Und auch noch an beiden Schuhen!! Von mir gibt's daher keine Kaufempfehlung.
Scritto da: Yvonne Köhler
nicht wasserdicht
Eigentlich ein wunderbarer Schuh, sitzt sehr bequem, doch leider ist er absolut nicht wasserdicht. Vielleicht handelt es sich ja auch um einen Produktionsfehler (lt. anderen Rezensionen soll er das (wasserdicht) sein). Ich habe jetzt bereits mehrmals während des Fahrradfahrens nasse Füße bekommen. Feuchtigkeitseintritt bei beiden Schuhen im gesamten Bereich des Obermaterials.
Scritto da: Thomas
Jack Wolfskin Herren Woodland Texapore Low M Outdoorschuhe
Alles wie erwartet dafür 4 Sterne. Markel:Der Zusteller hat es nicht nötig bei dem Kunden zu Klingeln,gibt die lieferung einfach bei den Nachbarn ab Obwohl wir Zuhause gewesen waren und die Lieferung Hinterher Rennen mussten Dafür gibt es einen Punkt Abzug
Scritto da: Amazon Kunde
Nach paar mal Tragen nicht mehr Wasserdicht, Dreck bleibt an Sohle...
Nach paar mal Tragen nicht mehr Wasserdicht, Dreck bleibt an Sohle hängen. Ansonsten ein guter Schuh mit gutem Halt, meistens kommt dann auch kein Wasser rein.

Zesummenhang Produiten

Entdeckt eisen internationale Netzwierk

Mir schécken an 28 Länner, iwwer 200.000 Produkter. Bleift aktualiséiert, abonnéiert Iech op den Newsletter.

Array